Een NetApp Technische Dagboek

Ik ben zeer vereerd en dankbaar dat onlangs gevraagd door Lisa Crewe van NetApp om samen een gast blog post op haar blog NetApp. De eerste van deze is live gegaan vanmiddag, voor een deel van de fundamenten tot "Wat is de Cloud". Ik was heel graag niet praten specifieke producten of oplossingen, maar meer de zachtere aspecten van wat je nodig hebt om te overwegen om te beginnen met de planning naar uw eigen Cloud aanbod.

http://blogs.netapp.com/crewe_oncommand/2011/05/guest-post-what-is-the-cloud.html

Algemeen wolk , NetApp , W

Als je dat doet, was ik het lezen over RAID-niveaus, terwijl in het bad. Het onderwerp van Atomiciteit kwam, en het is iets wat ik wilde delen.

Meestal niet de meest betrouwbare bron van technische gegevens, maar ik zal citeren Wikipedia te helpen atomiciteit uit te leggen aan het podium in te stellen. Genomen uit http://en.wikipedia.org/wiki/RAID in de afdeling van "Problemen met RAID" ...

Dit is een weinig begrepen en zelden vermeld failure mode voor redundante opslag systemen die geen gebruik maken van transactionele functies. Database-onderzoeker Jim Gray schreef: "Update in Place is een Poison Apple" ^[28] tijdens de vroege dagen van de relationele database commercialisering. Echter, deze waarschuwing grotendeels ging genegeerd en viel uit de boot op de komst van RAID, die veel software-engineers aanzagen als het oplossen van alle data-opslag integriteit en betrouwbaarheid problemen. Veel softwareprogramma's updaten een opslagplaats object 'in-place', dat wil zeggen, ze schrijven een nieuwe versie van het object op dezelfde schijf adressen als de oude versie van het object. Terwijl de software kan ook elders inloggen enkele delta informatie, verwacht dat de opslag te presenteren "atomaire schrijven semantiek", wat betekent dat het schrijven van de data vonden plaats in zijn geheel dan niet hebben plaatsgevonden op alle.

Dit heeft terug te komen in het licht kort, maar onder een andere gedaante met SSD schrijf falen problemen. Veel SSD fabrikanten en enterprise storage-leveranciers zijn het aanpakken van deze met nieuwe firmware voor dat alle gegevens schrijft opeenvolgend, nooit over-schrijven van een data blok totdat alle van de schijf is geschreven dan opnieuw te beginnen, het schrijven van blokken vanaf het begin (dat duidelijk zijn vrijgemaakt eerst). Lees meer ... (977 woorden, 1 beeld, naar schatting 3:54 minuten leestijd)

Algemeen Atomiciteit , beetje niet , byte falen , NetApp , gif appel , RAID , WAFL

Bijna naadloos! Sorteer van ...

Zoals met de meeste van mijn gedachten, het begon met een onschuldige klant query. EMC hebben een aantal zeer leuke ingebouwde hulpmiddelen voor het doen van een naadloze CIFS data migratie, maar NetApp niet. Het is iets dat vaak leidt tot een behoorlijke hoeveelheid problemen en wat zorgvuldige planning met NetApp als we niet over deze. Maar ik dacht vandaag, we kinda doen, ik denk niet dat we maken gebruik van de juiste de beschikbare instrumenten.

Voer widelinks. Hier is een uittreksel van een NetApp KB-artikel over dit onderwerp (KB 3011420) ...

Een symbolische koppeling is een speciaal bestand dat door NFS-clients die wijst naar een ander bestand of map. Widelink inzendingen zijn een manier om absolute symbolische links op de filer redirect. Ze zorgen ervoor dat de symbolische link bestemming om een ​​aandeel op dezelfde filer of op een andere filer. De volgende voorbeelden illustreren hoe u een symlink van volume naar qtree op dezelfde filer te maken, en van het volume om het volume op verschillende filers.

Wat betekent dit en waarom wordt mijn leven gemakkelijker zijn na het lezen van de rest van dit artikel?

Dus als ik een mooie glanzende nieuwe NetApp filer (of een oude die ik heb niet rond om het migreren van mijn CIFS gegevens op nog) niet hebben, en ik heb mijn oude CIFS file server die snel nadert falen of uit ondersteuning. Ik kan maken mijn nieuwe bestand en aandelenstructuur op mijn NetApp, en gebruik vervolgens widelinks om de gebruiker te sturen naar de CIFS file server, terwijl ik me zorgen over alle gegevens te kopiëren buiten kantooruren zonder dat de bal-pijn van het kopiëren van al mijn gegevens allemaal op een keer. Lees meer ... (1385 woorden, 3 afbeeldingen, geschatte 5:32 mins leestijd)

Command Line , General CIFS , NetApp , symbolische links , symlinks , widelinks

Ik kijk alvast uit naar VMworld dit jaar! Ik heb niet sinds Cannes in 2007, dus ik kijk er naar uit om te zien hoeveel het is gegroeid en nog meer als ik mijn VCDX Defensie uit de weg dus ik ben relatief benadrukken gratis! De sessies lijken een beetje overweldigend, zal ik de besteding van de komende weken een inhaalslag op gemiste sessies online denk ik!

Als u daar bent, kom sporen me neer. Ik zal over worden opknoping met de NetApp jongens een beetje plagen de andere storage-leveranciers, en ik zal zeker op de NetApp Gemeenschappen evenement op dinsdagavond - http://communities.netapp.com/thread/10582 .

Hier volgt een korte lijst van de sessies Ik denk dat ik bij te wonen. Ik ben nog steeds besluiteloos over een paar en hebben deze beperkt tot de 2. Ik zal zeker veel meer sessies dan dit te zien na de gebeurtenis, omdat er een heleboel goede dingen die ik ga missen! Ik kijk uit naar het zien van iedereen is er wel!

Maandag
9u: ALT2002 - vCenter VSheild
10u: SS1055 - Partner Super Session
10:30: TA6720 - Problemen oplossen met ESXTOP voor ervaren gebruikers
Middag: BC7773 - SRM Misvattingen en onjuiste
Middag: GD01 - vSphere Beveiliging
13:30: BC7729 - Intelligent HA, Application bewustzijn met HA
Vijftien: TA7994 - vStorage Update voor vSphere 4.1

Dinsdag
11 uur: MA7140 - vCloud Architecture Design Strategies
12:30: TA8218 - VMware Storage Vision
Veertien: SE8206 - Hardening Richtlijnen voor vSphere
Veertien: ALT3001 - SRM Uitgebreide configuratie
15:30: DV7706 - View Composer, Technische Deep Dive
15:30: SE8389 - Architectuur Overzicht van beveiliging voor de private cloud
Zeventien: ALT3003 - Performance Tuning voor vSphere Lees meer ... (440 woorden, 1 beeld, geschatte 1:46 mins leestijd)

Algemeen gemeenschappen , NetApp , VMworld

Ik had de taak van het repliceren van een bestaande klanten filer naar hun nieuwe DR-systeem. Dit was een heel groot systeem, en zo veel als het creëren van SnapMirrors niet buitengewoon complex is, het is tijdrovend. Dus zoals met vele dingen die ik doe, ik schreef een script om mijn te bereiken deze taak sneller, en ga een ander zijn koffie nog niet.

Je moet vooraf gedeelde sleutels setup (als altijd), maar de rest wordt gevraagd. Er is geen gegevensvalidatie (geen verrassing). Het script zal uitgang 4 tekst bestanden, een voor het maken / beperken van alle volumes, een voor de "snapmirror.conf", op om gebruikt te worden in plaats van "snapmirror.conf" terwijl je aan het doen zijn de baseline initialisatie, en tenslotte een tot eigenlijk initialiseren snapmirrors. Er is geen intelligentie rond gelijktijdige streams, zodat initialisatie is nog steeds een beetje een jongleeract en wachten spel.

Laat het me weten als je dit nuttig zijn.

#! / Bin / bash

echo "Geef de naam van de primaire filer:"
lees PRI_FILER

echo "Vul de naam van de DR filer:"
lees DR_FILER

ConnectString = "ssh-c 3DES"
# ConnectString = "rsh"

SnapMirrorHour = 22
SnapMirrorMinute = 0
SnapMirrorStagger = 5

echo ""> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo ""> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo ""> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

voor AGGR in `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr status "| awk '! 2 dollar ~ / staat / {print $ 1}'`
doen
SIZE = `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" df-Ah $ AGGR "| sed 's / \ ([0-9] [KMGT] \) B / \ 1 / g' |!. Awk '$ 1 ~ / snapshot | Aggregate / {print $ 2} '`
voor VOL in `$ {ConnectString} $ PRI_FILER" aggr show_space $ AGGR "| awk '$ 1 ~ / Space / {print $ 0}!' | awk '$ 4 ~ / volume | bestand | none / {print $ 1}'`
doen
echo "vol create $ {VOL}-s none $ {AGGR} $ {SIZE}" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "vol te beperken $ {VOL}" >> $ {} DR_FILER _filer_volumes.txt
echo "SnapMirror initialize-S $ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL}" >> $ {} DR_FILER _sm_initialize.txt
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} - $ {SnapMirrorMinute} $ {SnapMirrorHour} **" >> $ {} DR_FILER _snapmirror.conf
echo "$ {PRI_FILER}: $ {VOL} $ {DR_FILER}: $ {VOL} -----" >> $ {} DR_FILER _snapmirror_init.conf

SnapMirrorMinute = `expr $ SnapMirrorMinute + $ SnapMirrorStagger` Lees meer ... (328 woorden, geschatte 1:19 mins leestijd)

Command Line initialiseren , initialiseren , NetApp , setup , SnapMirror

Sorry voor de afwezigheid in zowel de aanwezigheid en berichten. Het is een achtbaan afgelopen jaar met lichamelijk letsel en een flatscreen-out werkschema's, dus ik heb weinig tijd of motivatie om te bloggen of mijn gezicht laten zien de gemeenschappen. Mijn excuses, en ik ben vastbesloten om deze gewoonte te breken en terug te krijgen in dingen weer! Maar genoeg van de chatter, op te nemen met de geschriften ...

Dit is niet iets wat ik zie heel vaak, maar als ik dat doe, het is interessant om te zien de statistieken spreken voor zich. Ik ben met een klant die een script inzet van hun NetApp goed een paar jaar geleden, en het was niet ontworpen of geleverd met te veel zorg of aandacht (iets wat ik wil naar een andere dag te bespreken). Ze hebben een VMware landgoed met SQL, Exchange en andere dingen. Het loopt allemaal over een totaal van meer dan 100 15K FC spindels. Het is niet een enorm landgoed in vergelijking met andere sites, dus ik ben benieuwd naar de reden waarom ze dergelijke problemen met de prestaties.

Nu wanneer u door middel van "sysstat-u", kunt u zien dat de filer zelf is heel weinig, heel gelukkig omgang met wat het moet doen doen. Maar de schijf is het raken van 100% heel vaak. Onmiddellijk duidt dit op een schijf probleem. Zij hebben behoefte aan meer spindels, uiteraard?

Ten eerste is er een onbalans van spindels. Ze hebben een tweede aggregaat op de partner controller die alleen testen volumes. Ik toestemming krijgen om deze te verwijderen en warm, ik opnieuw toewijzen deze aan de andere controller en uitbreiden van de bestaande aggregaat. Dit verdubbelt de spindel tellen, maar ik weet dat het niet van plan om iets te doen voor bestaande prestaties (in dat de gegevens niet automatisch herverdelen zelf!). Lees meer ... (799 woorden, geschatte 3:12 mins leestijd)

Algemeen schijf prestaties , fragmentatie , hete assen , NetApp , Heralloceren , statistieken Toon

We zijn momenteel in een vrij groot project intern, en een deel van dit is een " risico register "tegen het bedrijf. Nu is dit ook veel meer informatie dan alleen om gegevens die op de harde schijf, maar ook mensen, reputatie en ga zo maar door. Voor mij, nu ik dit project gestart, dat is een belangrijk onderdeel van de bescherming van gegevens.

Het is een interessant onderwerp, en iets dat ik graag met u delen in dit vroege stadium in mijn eigen project, het maakt je kijkt naar de opslag aspecten in een ander licht.

Wat beïnvloedt een stuk van risicogegevens zijn klasse?

1.   Wie heeft toegang tot het?
2. Hoe vertrouwelijk is het?
3. Heeft het een tastbare waarde?
4. Hoe draagbaar is het?
5. Zou het mogelijk schade aan de zakelijke reputatie?
6. Is het beschermd?
7.   ... Waarschijnlijk nog veel meer!

Sommige van deze zijn allemaal vragen die we al hebben gevraagd naar de datasets als we nodig hebben om snapshot, replicatie en tape-beleid te definiëren, maar de bescherming van gegevens gaat veel verder dan alleen dit. Interessant is de Zemanta plugin voor mijn blog heeft verbonden "gegevensbescherming" met "Informatie Privacy", dat is een belangrijk punt!

Wie heeft toegang tot het?

Niet alleen van een front-end geautoriseerde oogpunt, maar je hoeft te weten. Payroll bijvoorbeeld, over het algemeen zou het gewoon HR en Accounting dat de toegang tot dit hebben, maar is er een mechanisme voor iemand anders om toegang te krijgen tot het? Zo ja, is er een audit en controle om te controleren wie er toegang is verleend, of die toegang heeft verkregen? De accountantscontrole is bijna belangrijker dan de veiligheid in de eerste plaats. De beveiliging kan en zal altijd gebroken worden, maar als je het kan bewijzen was gebroken, dan kunt u op te lossen! Lees meer ... (1072 woorden, 1 beeld, naar schatting 4:17 minuten leestijd)

Algemeen audit , business value , de bescherming van gegevens , informatie privacy , NetApp , Risico Analyse , het risico te registreren

http://www.youtube.com/watch?v=VWy1Sc9dtGs

Nieuwe YouTube-video waarin een aantal van de nieuwe functies en functionaliteit van NetApp SMVI 2.0. Weet u niet zeker op een release datum gewoon nog niet, maar ziet er veelbelovend uit!

NetApp Nieuws NetApp , smvi , SnapManager , VMware

Ik ben eigenlijk heel trots op deze. Ik heb ze een tijdje geleden en ik nog verwijzen naar hen heel veel. Het idee is simpel, als je alleen het configureren van een filer een of twee keer per maand, kan het proces niet precies steken in je hoofd en je kan gemakkelijk mist een stap. In plaats van stapels en stapels documentatie, het idee is om een ​​paar van deze vastgemaakt rond je beeldscherm en je hebt een heel snelle visuele gids over hoe je moet dingen configureren en het is gemakkelijk te houden aan een bepaalde standaard.

Ik ga proberen meer van deze producten voor verschillende gidsen ik doe, zijn ze veel gemakkelijker om snel te begrijpen wanneer je in een haast.

De SnapDrive een hier is een beetje gedateerd, dus niet die in het bezit tegen de inhoud.

Flow Diagrammen

Algemeen create opslag , flow chart , NetApp , bepaling , visuele

Nou, het was een soort onvermijdelijk, EMC eindelijk het bieden oorlog voor DataDomain gewonnen. Dus wat gebeurt er nu? Dit geeft EMC toonaangevende de-dupe-technologie eindelijk, en een echte voet in de markt. Wat zal EMC doen met DataDomain? Zullen ze de code vast te stellen in de primaire tier opslag en tenslotte geven NetApp een run voor hun geld in het lager tier deduplicatie? Ik hoop dat EMC niet DataDomain consumeren zoals ze deden met de Avamar. DataDomain is een geweldige technologie voor in de plaats en het zou jammer zijn om het te zien beperkt tot EMC alleen landgoederen.

Wat biedt de toekomst spelen NetApp's? NetApp waren zeer een maand geleden enthousiast over deze mogelijke aqcuisition, dus het moet vallen als een hele teleurstelling. Ik hoorde iemand (niet van NetApp) uiten de mogelijkheid van een Quantum aankoop. Dat zou interessant zijn en zeer komische als EMC hebben veel van die technologie in hun producten! Maar anders dan vervelend EMC, wat zou het voordeel brengen? Quantum zijn in heel wat problemen op het moment, dus het zou waarschijnlijk een goedkope aankoop allemaal hetzelfde.

Ik denk dat dit kan alleen maar goed nieuws voor de consument wel. NetApp zal worden gereden te verbeteren en uit te blinken met hun de-dupe-technologie, en misschien geeft VTL een broodnodige make-over.

Aanverwante artikelen van Zemanta

• NetApp Bows Out, Clearing Way voor EMC-Data Domain Nuptials (xconomy.com)
• EMC Snagged Data Domain, dus wat biedt de toekomst voor NetApp? (gigaom.com)
• EMC wint Bieden War for Data Domain (nytimes.com)

Algemeen , Nieuws NetApp Data Domain , DataDomain , EMC , NetApp